Čo je to environmentálne hodnotenie?

Environmentálne hodnotenie oceňuje prírodný kapitál, ktorý môže prinášať výhody a problémy

environmentálne hodnotenie

Obrázok, ktorý upravil a zmenil veľkosť Micheile Henderson, je k dispozícii na serveri Unsplash

Ľudstvo bolo zvyknuté bezuzdne využívať prírodné zdroje, kým si neuvedomilo, že sú konečné. V prípade krízy prírodných zdrojov pociťuje dopady každý, ako je to bežné v obdobiach sucha. V Brazílii spôsobuje sucho energetický nedostatok, pretože vodné elektrárne sú hlavným zdrojom energie v krajine, čo spôsobuje produktívne straty v spoločnostiach a znižujú distribúciu vody pre obyvateľov. Máme niekoľko príkladov toho, ako sme ovplyvnení prírodou a že tam nebude navždy poskytovať ekosystémové služby, ak budeme pokračovať v bezvýznamnom ekonomickom modeli, takže je potrebné prehodnotiť spôsob, akým spoločnosti a ľudia narábajú s prírodnými zdrojmi. Pretože žijeme v spoločnosti, kde je kapitál veľmi dôležitý,bola vytvorená vízia, ktorá sa snaží vložiť prírodu do tohto kontextu prostredníctvom konceptu prírodného kapitálu.

  • Čo sú ekosystémové služby? rozumieť

Čo je to prírodný kapitál?

Prírodný kapitál je zásoba prírodných zdrojov (voda, vzduch, pôda, rastliny atď.), Ktorá produkuje tok tovarov a služieb pre ľudí prostredníctvom ekosystémových služieb. Podľa určitých názorov existuje niekoľko foriem kapitálu, ako napríklad kultúrny, finančný a intelektuálny kapitál (iné názory sú reštriktívnejšie z hľadiska použiteľnosti tohto konceptu) ... Všetky ostatné však podporuje prírodný kapitál.

Zachovanie prírodného kapitálu je nevyhnutné; ľudstvo už pochopilo tento vzťah vzájomnej závislosti a začína konať. Nástrojom, ktorý pomáha lepšie pochopiť a zviditeľniť význam prírody, je oceňovanie prírodného kapitálu.

Čo je to ocenenie prírodného kapitálu?

Priradenie hodnoty vzduchu, ktorý dýchame, alebo vode v riekach sa zdá byť a je veľmi ťažké. Oceňovanie prírodného kapitálu je nástroj, ktorý sa pokúša odhadnúť ekonomickú hodnotu alebo inými slovami oceniť tovary a služby poskytované prírodou.

Z tohto dôvodu je potrebné stanoviť prijateľnú ekonomickú hodnotu, a to prostredníctvom vzťahu medzi tým, čo je prostredie schopné poskytnúť, a hodnotou iných tovarov a služieb, ktoré už v ekonomike existujú. Pri ekonomickom ocenení prírodného kapitálu je možné environmentálnym zdrojom priradiť peňažnú hodnotu.

Ekosystémovým službám sa pripisujú dva typy hodnôt: používaná hodnota (priama, nepriama, voliteľná) a nepoužívaná hodnota. Súčet týchto hodnôt zodpovedá ekonomickej hodnote environmentálnych zdrojov (Vera).

Hodnota použitia môže mať tri aspekty: priame použitie (ťažba dreva, vizuálna krása, rekreácia); nepriame použitie (zachytávanie uhlíka, vodný cyklus, opeľovanie) a možnosť (vedomie, že služba existuje, vedomie, že ak to v budúcnosti bude potrebovať, bude k dispozícii, napríklad liečivé vlastnosti, ktoré v lesoch ešte neboli objavené).

A nakoniec, hodnota nepoužívania je hodnota, ktorá prináša uspokojenie, ktoré si súčasné a budúce generácie môžu vychutnať z prírody alebo z existencie určitých druhov či ekosystémov. Preto je ekonomické ocenenie prírodného zdroja založené na určení toho, do akej miery je blahobyt ľudí lepší alebo horší prostredníctvom zmien v množstve ekosystémových tovarov a služieb, či už využívaním alebo nie.

Existuje niekoľko metodík environmentálneho oceňovania, z ktorých každá je vhodnejšia pre určité študijné objekty a vyžaduje rôzne analýzy. Napríklad: na menovú kvantifikáciu existujú tieto metódy:

  • Podmienené ocenenie - prostredníctvom dotazníkov ľudia uvádzajú množstvo, koľko by boli ochotní zaplatiť alebo kompenzovať za tovar alebo službu z prírodného kapitálu;
  • Hedonické ceny - je ocenenie environmentálnych faktorov, ktoré ovplyvňujú trhovú cenu - napríklad dom nachádzajúci sa v zalesnenej štvrti;
  • Cestovné náklady - je to suma vynaložená na návštevu miesta, kde si môžete vychutnať prírodu, napríklad čas, vstupné atď.;
  • Reakcia na dávku - zaobchádza s kvalitou životného prostredia ako s výrobným faktorom, zmeny v kvalite použitého prírodného kapitálu ovplyvňujú úrovne výroby a následne aj cenu výrobkov;
  • Trh so substituovaným tovarom - odhad ceny za substitúciu iným na trhu;
  • Vyhnuté náklady - odvodiť hodnotu pre environmentálny zdroj v dôsledku zamedzených dopadov pri ich údržbe;
  • Náklady na kontrolu - výdavky potrebné na udržanie kvality prírodných zdrojov - napríklad: úpravňa vody;
  • Náklady na náhradu - náklady na opravu spôsobenej škody;
  • Náklady príležitosti - sociálne a ekonomické náklady na ochranu zdrojov životného prostredia.

Jedným z obmedzení pri oceňovaní je, že v mnohých prípadoch nie sú externality úplne pochopené a nakoniec nepokrývajú všetky skutočné aspekty situácie.

Príklad skutočného prípadu

Príkladom bolo vytvorenie a ocenenie RPPN (Súkromná rezervácia prírodného dedičstva) Fundação Grupo Boticário. V roku 2015 sa uskutočnila štúdia o použití ekonomického ocenenia jednej z jeho rezerv v Paraná. Štúdia bola vykonaná v ochrannej jednotke (UC) s názvom Reserva Natural Salto Morato s rozlohou 2 253 hektárov, aby sa preukázalo, že okrem zjavných prínosov pre životné prostredie existujú aj finančné výhody. Prostredníctvom projektu Oásis, ktorý využíva platby za environmentálne služby (PSA), bolo možné vytvoriť metodiky, ktoré umožňujú ocenenie územia.

Ocenenie bolo vytvorené porovnaním dvoch scenárov, jedného s existenciou rezervy a druhého bez rezervy. Vyhodnotené parametre a získané hodnoty boli:
  • Verejné použitie: s odvolaním sa na návštevu oblasti miestnym hospodárstvom - 858 780 R $;
  • Zabránenie erózii pôdy: odkazovanie na ochranu vegetácie na kontrolu erózie a sedimentácie, vypočítané na základe nákladov na odstránenie sedimentu z vodných plôch - 258 873 R $;
  • Zásobovanie vodou: jedna z rezerv v oblasti zásobuje spoločenstvo po prúde, takže náklady na zabezpečenie pitnej vody sa odhadovali - 36 024 USD;
  • Ekologický ICMS: prieskum výnosov z ekologickej dane z obehu tovaru (ICMS) v tejto oblasti - 100 100 R $;
  • Dopad miestneho prenájmu a akvizícií: v súvislosti s výdavkami na správu oblasti, zamestnancov a dodávateľov - 452 346 R $;
  • Environmentálne vzdelávanie: odkaz na investície do environmentálnych vzdelávacích programov - 6 305 dolárov;
  • Vedecký výskum: náklady na vedecký výskum v tejto oblasti - 65 000 R $;
  • Zníženie emisií z odlesňovania a degradácie (Redd): odhad objemu zachytených skleníkových plynov, ak by neexistovali UC - R 121 990 USD;
  • Sekvestrácia uhlíka obnovením: odhad množstva sekvestrovaného uhlíka (t / ha) - R $ 282 580;
  • Vyhýbané hospodárske zvieratá: Prieskum vyhýbaného množstva produkcie metánu hospodárskymi zvieratami - 2 310 R $;
  • Celkom: 2 184 308,00 R $.

Pred vytvorením RPPN bola táto oblasť určená pre poľnohospodárstvo, odhad generovaných výnosov ukázal veľkú výhodu pri zmene využívania pôdy. Poľnohospodárstvo by vygenerovalo 150 000 R $ ročne, zatiaľ čo ochrana oblasti môže vygenerovať 666 000 R $ ročne. S výslovnými výhodami ekosystémových služieb vyjadrenými v hotovosti možno lepšie pochopiť význam ochrany rezerv a získať väčšiu podporu od spoločnosti.

Samotné stromy majú tiež pridanú hodnotu v súvislosti s poskytovanými službami, napríklad mestský strom môže mať vyššiu peňažnú hodnotu ako strom v pôvodnom lese. Je to tak preto, lebo stromy v meste sa nachádzajú v menších množstvách, čo ich robí cennejšími.

  • Výhody stromov a ich hodnota

Ocenenie použité pre spoločnosti

Spoločnosti sa veľmi zaoberajú finančným kapitálom, stále však nie je obvyklé rozumieť prírodnému kapitálu alebo o ňom uvažovať. Organizácie musia chápať, že bez prírodného kapitálu neexistuje výroba, ak bude závisieť od prírodných zdrojov, nedostatok ovplyvní produktivitu a financie podniku. Preto je potrebné podľa niektorých názorov zahrnúť správu a oceňovanie prírodného kapitálu pre spoločnosti, ktoré chcú v budúcnosti prežiť.

Ocenenie prírodného kapitálu možno použiť ako nástroj na správne alokovanie investícií, pomoc pri prijímaní verejných a súkromných rozhodnutí, definovanie typov využívania pôdy, identifikáciu dôležitých chránených oblastí alebo jednoducho na preukázanie hodnoty prírody a zníženie jej degradácie. Môžu tiež pomôcť pri rozhodovaní o zmierňovaní rizík a znižovaní dopadov. Tieto opatrenia zavádzajú koncept zelenej ekonomiky, „ekonomiky, ktorej výsledkom je blahobyt človeka a sociálna spravodlivosť, pri súčasnom významnom znížení environmentálnych rizík a ekologických nedostatkov“. Investície do prírodného kapitálu sú teda základom hospodárskeho rastu smerom k čistým technológiám a udržateľnému rozvoju, ktorého výsledkom je opatrenie na zmiernenie zmeny podnebia.

University of Cambridge vytvorila veľmi zaujímavú hru (v angličtine), ktorá zavádza oceňovanie prírodného kapitálu simuláciou spoločnosti, kde investujete do akcií súvisiacich s prírodnými zdrojmi podľa vášho výberu a dokážete analyzovať dosiahnuté zisky.

Spoločnosti z rôznych sektorov sa musia čoraz viac zaoberať vkladaním prírodného kapitálu nielen preto, aby zaručili svoju produkciu, ale aj aby si udržali dobrý imidž a konkurencieschopnosť na trhu. S cieľom pomôcť organizáciám generovať spoľahlivé informácie bol vytvorený protokol o prírodnom kapitále. Protokol pomáha pri prijímaní lepších rozhodnutí vrátane našej interakcie s prostredím, konkrétnejšie s prírodným kapitálom. Doteraz bola väčšina otázok o prírodnom kapitále vylúčená alebo boli zahrnuté nekonzistentne, interpretačne a obmedzene. Protokol ponúka štandardizovanú štruktúru na identifikáciu, meranie a oceňovanie vplyvov a závislostí súvisiacich s prírodným kapitálom.

Jednou z hlavných výziev v ekonomike je určiť, koľko ekosystému sa musí premeniť na produkty a koľko sa musí ponechať nedotknutých, aby sa mohli generovať ekosystémové služby. Spoločnosť sa stále oveľa viac zaoberá generovaním výrobkov, takže musíme začať pripisovať hodnoty a podporovať oceňovanie čoraz viac oblastí, aby sme mali jasnejšie informácie o tom, o koľko prichádzame, a smerovať k modelu udržateľného rozvoja. Ak vieme, koľko stojí ekosystém, je možné uplatniť nástroje, ako sú platby za environmentálne služby, PSA. Pozrite si video o oceňovaní ekosystémových služieb.

Recenzie

Na túto tému sa veľa kritizuje zo strany organizácií a sociálnych hnutí, ktoré považujú ocenenie prírodného kapitálu za falošné riešenie, ktoré má podobu zeleného kapitalizmu. Za technickou fasádou sa dá akceptovať, že uhlík, voda a biodiverzita sú predmetom prisvojovania si a rokovaní na základe zmlúv a že tvoria nové globálne komoditné reťazce .

Hlavná kritika ocenenia prírodného kapitálu sa točí okolo tejto otázky a odmietania možnosti pripisovať peňažné hodnoty prírodným statkom. Kritika myšlienky oceňovať životné prostredie tradičnými mechanizmami považuje oceňovanie prírodného kapitálu za iný názov pre takzvaný trhový environmentalizmus.

Ak sa prírodný tovar oceňuje v hotovosti, je možné vykonať operácie environmentálnej kompenzácie, pri ktorých je možné prírodnú oblasť alebo zničené prírodné zdroje kompenzovať inými oblasťami a zdrojmi, ako sú napríklad kvóty environmentálnych rezerv (CRA). Kritici to nepovažujú za rozumné, pretože by bolo nemožné presne porovnať prirodzenú hodnotu jedného miesta s prírodnou hodnotou druhého. Tento mechanizmus sa považuje za podporu nového trhu, na ktorom sú procesy a produkty poskytované prírodou komoditami. Či už je to okrem iného čistenie vody a vzduchu, tvorba pôdnych živín pre poľnohospodárstvo, opeľovanie, dodávky vstupov pre biotechnológie. Táto kritika spochybňuje účinnosť tejto metódy vo vzťahu k ochrane životného prostredia a so zreteľom na sociálne začlenenie.