Dôsledky rozvoja poľnohospodárstva na životné prostredie

Neochranárske poľnohospodárske činnosti spolu s priemyselnou revolúciou sú primárne zodpovedné za veľa vplyvov spôsobených prírodou

Cukrová trstina

Odlesňovanie, zvyšovanie emisií skleníkových plynov, kontaminácia vody a pôdy sú problémami, ktoré majú dnes vplyv, ale ktoré vznikli pred niekoľkými desaťročiami v dôsledku zintenzívnenia procesu industrializácie a iracionálneho využívania prírodných zdrojov. orientované na poľnohospodárske činnosti. Výsledkom je celosvetový trend prijímania investičných opatrení pri hľadaní obnoviteľných zdrojov energie. Nezahŕňa to vplyvy poľnohospodárstva na životné prostredie. V prípade biopalív táto skutočnosť spôsobuje ešte väčšie rozšírenie výrobných činností v poľnohospodárstve. Tento proces však môže byť kontroverzný.

Podľa Agência Fapesp expanzia cukrovej trstiny, kukurice, ricínového oleja, slnečnice, sójových bôbov a arašidových orieškov spojená s nahradením lesa pastvinami dobytka mala niekoľko vplyvov na chemické zloženie, a biodiverzita vodných útvarov.

Toto sú potenciálne zničujúce postupy opotrebovania pôdy, nehovoriac o nespočetných súvisiacich environmentálnych problémoch. Napríklad v prípade cukrovej trstiny môže byť použitie vinázy (vedľajšieho produktu rafinovaného alkoholu) ako hnojiva katastrofálne. Vinasse je bohatá na dusík, chemický prvok, ktorého účinok vo forme hnojív môže byť závažným činom narušujúcim rovnováhu skleníkového efektu, ako aj nadmerného množstva vo vodách riek a jazier, môže podporovať rast rias a následný proces, známy ako eutrofizácia. , ktorý spôsobuje pokles kyslíka vo vode, smrť a rozklad mnohých organizmov, zníženie kvality vody a možno aj značnú zmenu v ekosystéme.

Sadze vyrobené spaľovaním cukrovej trstiny počas zberu obsahujú iný druh uhlíka, ktorý je možné vo väčšej či menšej miere asimilovať organizmami prítomnými v rieke. Po uložení materiálu v pôde alebo vo vodnom ekosystéme sadze okysľujú pôdu a vodu, čo má tiež vážne dôsledky pre ekosystémy, ako aj problém s acidifikáciou oceánov spôsobenou zámernými emisiami CO 2 v atmosfére prostredia. planéta (viac tu).

Dôsledok

V dôsledku toho potravinové výrobky trpia vysokými cenami a pozastavenie nových investícií do biopalív už odporučila OSN, pretože okrem doteraz diskutovaných faktorov si ich výroba vyžaduje veľké množstvo vody, čo je čoraz vzácnejším zdrojom, pretože rastúce vyčerpanie podzemnej vody prostredníctvom spotreby alebo kontaminácie, rezervy, ktoré sa ťažko obnovujú. Napríklad na výrobu 1 litra paliva vyrobeného z cukrovej trstiny je potrebných 1 400 litrov vody.

Veľa sa hovorí o oblastiach odlesnených poľnohospodárstvom, ale málokto vie, že väčšina lesov vyrúbaných, napríklad v Amazónii, najmä na juh od nej, ktorá sa začína na území Mato Grosso, nemá jediného exekútora v poľnohospodárstve , ale hospodárske zvieratá, ktoré premieňajú tisíce kilometrov lesa na pastviny a potom na degradované oblasti.

To ukazuje, že chov hospodárskych zvierat je aj dnes stále rozsiahly a vyžaduje si veľkú pozornosť tak zo strany spotrebiteľov (viac tu), ako aj vo vzťahu k verejným politikám, aby bolo možné túto činnosť pri ich činnostiach vykonávať zodpovedne. rôznych hľadísk, medzi nimi aj v primeranom využívaní pôdy.

Vyhľadávanie

Uskutočnila sa zaujímavá štúdia podporovaná Fapespom na meranie prenosu dusíka a biodiverzity rýb, ktorá sa týkala dvoch vzájomne prepojených povodí v Rondônii s rovnakými fyzikálnymi podmienkami a s dĺžkou 800 metrov, pričom jediným rozdielom je skutočnosť, že jedno z povodí bol ohraničený pastvinami dobytka a druhý mal brehový les.

Vedci zistili, že rieka, ktorá mala upravený vegetačný kryt, mala iba jeden druh rýb, zatiaľ čo vodný tok, ktorého breh sa udržiaval, mal 35 druhov. Záver odborníkov poukazuje na to, že pri odstraňovaní vegetácie od okraja rieky preniká do vodného útvaru viac svetla a materiálov, čo spôsobuje, že voda má menej kyslíka, čo mení miestne podmienky a ovplyvňuje biologickú diverzitu rieky. ekosystém.

Celý svet by sa zrútil bez úrodnej pôdy, kvalitnej vody a čistého vzduchu. Hodnota služieb poskytovaných prírodou sa zdá byť konečná, ale opodstatnenie pre takéto zneužívanie životného prostredia spočíva v narastajúcom environmentálnom probléme. A s tým mnoho krajín prijíma kontrolné opatrenia na minimalizáciu nerovnováhy skleníkového efektu prostredníctvom investícií do agroenergie.

Aj keď hlavným problémom pri rozširovaní sóje, cukrovej trstiny a kukurice na výrobu biopalív je to, či budú oblasti výroby potravín nahradené oblasťami na výrobu energie, málo sa toho skúmalo. problém s vodou. Väčšina oblastí výroby agroenergie nemá dostatok vody na udržanie plodín s vysokou produktivitou, ktoré bude potrebné zavlažovať. To podľa prieskumu predstavuje ďalší závažný problém, ktorý by mal drasticky zmeniť vodný cyklus.

Inými slovami, to, čo sa javilo ako jednoznačné riešenie - investícia do biopalív a rozšírenie oblastí výroby potravín - môže znamenať z environmentálneho hľadiska opak. Je potrebné diskutovať o tom, či môžu byť biopalivá skutočne životaschopnou alternatívou, okrem toho, že sa bude podporovať diskusia o rozširovaní kvalitného poľnohospodárstva, ktorého poškodenie životného prostredia môže byť pod nevyhnutnou kontrolou.


Zdroj: Agência Fapesp


Original text