Antropocentrizmus a možný šiesty masový zánik

Vedie súčasný vývoj evolúcie ľudstvo k zániku človeka?

Lebka

Najskôr si objasnime pojem „antropocentrizmus“ (z gréckeho „antropos“, „človek“ a „kentron“, „stred“). Je to obranný názor, že človek musí byť v centre činov, kultúry, histórie a filozofie - to znamená, že človek je stredom vesmíru.

V poslednej dobe, najmä do polovice dvadsiateho storočia, získal tento výraz silu a priestor vo vedeckých a akademických svetoch a v súvislosti s ním sa vytvoril smutný postreh: že naše vlastné činy nás vedú k enormnému zániku ľudskej rasy hromadne, šiesty v histórii - podľa článku s názvom Antropocénna biosféra sa líši od všetkých ostatných.

Hlavný rozdiel sa týka príčiny. Všetkých päť vyhynutí popísaných v histórii Zeme, za týchto 4,5 miliardy rokov, bolo spôsobených prírodnými katastrofami, ako napríklad dopadom meteoritu na najznámejší zánik (zmiznutie dinosaurov). Štúdie a výskum v tejto oblasti tentoraz ukazujú, že príčiny možného šiesteho hromadného vymierania pochádzajú z dopadov jediného druhu: človeka.

A ako povedal jeden z vedcov a autorov tohto článku, „epizódy globálneho otepľovania, prekysľovania oceánov a hromadného vymierania sa vyskytli už v minulosti, dosť pred príchodom ľudí na planétu. Chceli sme zistiť, či je v tom, čo sa deje teraz, niečo iné “. A ukázalo sa, že existuje. Okrem varovania, že dopady šiesteho vyhynutia (našťastie sa im stále dá zabrániť), by boli katastrofické a samozrejme nezvratné, vedci zodpovední za štúdiu diskutovali o štyroch dôvodoch, ktoré odlišujú súčasný kontext od ostatných.

1. „Svetová homogenizácia fauny a flóry“

Dá sa to nazvať aj rozšírením nepôvodných druhov po celom svete. Tento proces sa týka druhov, ktoré zmenili svoje priestorové rozmery a v dôsledku ľudského zásahu (či už úmyselného alebo náhodného) sa rozšírili na nové územia. Ľudia vždy prepravovali rôzne druhy do regiónov, kde migrovali a kolonizovali, aby sa mohli použiť v poľnohospodárstve, chove hospodárskych zvierat, lesníctve, chove rýb, biologickej ochrane proti škodcom, exotických druhoch, ktoré poskytujú zdroje pre pôvodné druhy atď. Náklady na tento nekontrolovaný úvod sú však pre ľudskú spoločnosť veľké, pretože môžu spôsobiť katastrofu v ekosystémoch a viesť k zániku.

2. Človek sa stáva hlavným suchozemským a morským predátorom

V priebehu niekoľkých posledných storočí začalo ľudstvo okrem využívania fosílnych palív na výrobu energie využívať aj 25% až 40% čistej primárnej výroby na svoje vlastné účely. Spotreba už prekročila produkciu v mnohých ekosystémoch a asi 50% povrchu krajiny sa okrem intenzívneho rybolovu na morskom dne upravuje aj na ľudské účely, napríklad na poľnohospodárske a mestské účely. "Nikdy predtým nedominoval druh v primárnej produkcii tak, ako my." Nikdy predtým druh neprerobil suchozemskú biosféru tak dramaticky, aby slúžil vlastným účelom, “uviedol Mark Williams, hlavný autor článku.

Úroda

3. Evolúcia

Tretím bodom diskutovaným autormi je skutočnosť, že ľudstvo sa stalo intenzívnou masou smerujúcou k vývoju, zjavne bez obáv z generalizovanej straty biodiverzity, ktorú tento proces spôsobuje. Ročne sa z oceánov legálne odstráni asi 90 miliónov ton rýb, navyše 11 až 26 miliónov ton nelegálne.

Domestikácia zvierat (psy, ošípané, ovce, dobytok) a rozvoj poľnohospodárstva sú niektoré z procesov, ktoré prispeli k týmto zmenám v štruktúre biosféry. A s rastúcim prírastkom obyvateľstva sa odhaduje, že je potrebný 70% nárast globálnej výroby potravín, čo sa rovná ročnému nárastu o jednu miliardu ton vo výrobe obilnín a 200 miliónov ton vo výrobe mäsa. , čo následne vedie k zintenzívneniu poľnohospodárskej činnosti a ďalšiemu zníženiu zostávajúcich prirodzených biotopov, ktoré máme.

Ale ľudia riadia evolúciu aj mnohými inými spôsobmi, ako aj vedou. „S genómmi manipulujeme umelou selekciou a molekulárnymi technikami priamo a nepriamo prostredníctvom riadenia ekosystémov a populácií, aby sme ich chránili.“ uviedol jeden z autorov článku.

4. Technosféra

A nakoniec, posledným bodom, ktorý autori uviedli ako určujúci faktor na našej ceste k zániku, je skutočnosť, že ľudia a technológie sa stali vzájomne závislými, až do vytvorenia novej sféry, ktorá sa nazýva technosféra. Môžeme ju definovať ako „technologickú vrstvu vyrobenú ľudským zásahom v celej litosfére, atmosfére, hydrosfére a suchozemskej biosfére“.

Napriek tomuto vzájomne závislému vzťahu niektorí autori už vidia technológiu nezávislú od človeka a jeden z nich tvrdí, že sme sa dostali do bodu, keď nie je možné technológiu jednoducho „vypnúť“ a že hoci sme boli jej rodičmi, stratili sme úplná kontrola nad tým.

Z tohto pohľadu by sme mohli považovať technosféru za nový fenomén na Zemi s vlastnou vznikajúcou a spojenou dynamikou, ale odlišný od biosféry, v ktorej by s ňou boli ľudia, domestikované zvieratá a rastliny úzko spojené, v rámci ktorého môžu existovať vo veľkom počte a mimo nich by nemohli.

V tejto chvíli autori navzájom nesúhlasia; sú aj takí, ktorí nevidia tento nárast technológií ako problém, a zdôrazňujú, že moderný človek sa šíril po celej Zemi, vytváral čoraz väčšie spoločnosti a získal tak schopnosť transformovať celú planétu. Napriek rôznym názorom sa však vedci zhodujú, že tento intenzívny jav spôsobuje na planéte veľkú zmenu.

Budúcnosť antropocentrickej biosféry

Čo však môže táto veľká zmena spôsobiť? Ak uvažujeme o uskutočnení veľkého hromadného vyhynutia, Williams hovorí: „Ak zajtra vyhynú ľudia, potom by náš dopad na biosféru bol uznaný ako hranica éry a po niekoľkých desiatkach až stovkách tisíc rokov biosféra by našla novú rovnováhu bez nás a pravdepodobne so svojou biodiverzitou do značnej miery nedotknutou. “ To, čo by zostalo z technosféry, by boli iba fyzické dôkazy, napríklad stratigrafické záznamy zachované v skalách.

Čo však v prípade, ak zajtra ľudia nevymrú? Niektorí vedci potom diskutujú o možnosti, že táto veľká zmena spôsobená človekom funguje, argumentujúc, že ​​ide o takú extrémnu zmenu, že by mohla predstavovať takú geologickú zmenu, aká je veľká ako vzhľad mikróbov na planéte alebo vzhľad mnohobunkových organizmov. Väčšina vedcov však stále verí, že sa posúvame ku koncu a že aj keď sa nemôžeme vrátiť späť v čase, môžeme sa pokúsiť zmeniť budúcnosť.

Prvým krokom je zmena vízie a individuálneho vzťahu, ktorý majú ľudia k prírode a životnému prostrediu, a vyslanie správy, že každá naša činnosť bude mať na určitej úrovni vplyv na biosféru.

Ďalšia zmena, o ktorej pojednáme v článku, sa týka technológií: existuje veľký potenciál ich využiť v náš prospech, ako napríklad v prípade agroekologických inovácií, regenerácie ekosystémov a rozsiahlych obnovovacích projektov, úplnej recyklácie materiálov, rozšírenia neenergetických zdrojov. založené na uhlíku atď., čím sa integruje technosféra a biosféra a vznikne tak „techno-biosféra“, z ktorej budú mať úžitok aj spoločný vývoj udržateľným spôsobom, namiesto súčasnej situácie, v ktorej „parazitická“ technosféra „Biosféra. Týmto spôsobom je pravdepodobnosť zrútenia výrazne znížená. Vedci a autori článku tvrdia, že ešte stále je čas, ale nie bez činu. „Zodpovednosť za budúcnosť planéty je teraz naša,“ uviedla spoluautorka Erle Ellis.


Zdroj: The Anthropocene Review

Original text