O použití biologicky odbúrateľného plastu sa vedú polemiky. rozumieť

Oxy-biologicky odbúrateľný plast je ten, ktorý po prijatí pro-degradačného aditíva urýchľuje svoju fragmentáciu vplyvom kyslíka, svetla, teploty a vlhkosti. Biologická odbúrateľnosť materiálu vyvoláva kontroverzie medzi agentmi reťazca. Pred vstupom do tejto debaty je však potrebné pochopiť viac o plastoch, ich dopadoch a alternatívach.

Výhody a nevýhody konvenčného plastu

Plast sa ukázal ako materiál, ktorý má pre ľudstvo veľké využitie. Tvárnosť a kapacita na transformáciu pomocou tepla, tlaku alebo chemických reakcií poskytujú plastické podmienky na jej použitie ako suroviny pre najrôznejšie typy predmetov. Pretože je ľahký, odolný, ľahko sa prepravuje, odolný a pružný, postupne nahradil materiály ako keramiku, drevo a sklo v mnohých oblastiach. Plast je preto dôležitým prvkom z hľadiska pohodlia a v mnohých ohľadoch poskytuje technologický rozvoj.

Nie sú to však iba výhody, ktoré materiál žije. Surovinou pre plasty je zvyčajne ropa, neobnoviteľný prírodný zdroj, ktorého rozsiahla ťažba otvára intenzívne debaty o jeho dopadoch na životné prostredie. Ropa, ktorá je dnes hlavným zdrojom energie vo svete, bola príčinou mnohých vojen a okrem toho, že je hlavným zdrojom príjmu mnohých krajín, je spojená aj s relevantnými záujmami v súčasnom ekonomickom modeli.

Z environmentálneho hľadiska sú riziká spojené s ropou spojené s okysľovaním oceánov, globálnym otepľovaním, jeho procesmi ťažby, únikmi, znečisťovaním ovzdušia a nesprávne vyhodenými zvyškami plastov, ktoré znečisťujú suchozemskú faunu, flóru a oceány. Možno príklad mikroplastov (malé zvyšky plastov, ktoré znečisťujú oceány) je dôkazom toho, že je potrebné veľmi dobre pozorovať tento súbor negatívnych externalít a že je potrebné zdokonaliť a vyvinúť spôsoby riešenia tohto problému.

S problémami, ktoré dokáže určiť konvenčný plast, a veľkým dopytom mnohých spoločenských sektorov po riešení tohto typu problémov, sa začali objavovať niektoré technológie, ktoré boli vyvinuté na riešenie alebo zníženie škôd tohto typu problémov. Príklady sú škrobový plast, PLA plast (tiež známy ako kompostovateľné plasty) a zelený plast.

Aké sú pozitívne a negatívne stránky alternatívnych plastov?

Rovnako ako bežné, každý typ alternatívneho plastu má kladné aj záporné body. Napríklad škrobový plast má tú výhodu, že má svoj pôvod v obnoviteľnom zdroji, je kompostovateľný, biokompatibilný s ľudským telom a biologicky odbúrateľný; ale môže byť ľahko napadnutý baktériami (a tým pádom neplní svoju funkciu ochrany potravín), má vyššie ekonomické náklady a práve preto, že je vyrobený zo zeleniny, vyžaduje ornú pôdu, čo otvára medzeru v otázkach o skutočnosti súťaží vo vesmíre s oblasťami zameranými na výrobu potravín.

Plast PLA je tiež biologicky odbúrateľný, recyklovateľný z obnoviteľného a kompostovateľného zdroja (iba za ideálnych podmienok), na druhej strane, podobne ako škrobový plast, možno jeho výrobu spochybniť, pokiaľ ide o argument, že vo vesmíre konkuruje výrobe potraviny, a tiež pokiaľ ide o emisie ekvivalentné CO2 spojené s jeho rozkladom, keď k nemu dôjde v anaeróbnom stave.

Zelený plast má zase fyzikálno-chemické vlastnosti podobné konvenčným (na báze ropy). Jeho výhoda však spočíva v tom, že pochádza z cukrovej trstiny, ktorá pri svojom vývoji zachytáva CO2. Ďalším pozitívnym aspektom je jeho recyklovateľnosť bez obmedzenia kombinácie s inými konvenčnými plastmi v procese recyklácie. Existujú však otázky týkajúce sa problémov životného prostredia, ktoré vznikajú pri odpade z nesprávnej likvidácie materiálu, čo je situácia podobná situácii konvenčných plastov. Jeho obnoviteľný pôvod pochádzajúci z zeleninových plodín tiež vyvoláva kritiku ohľadom možnej konkurencie s poľnohospodárskou pôdou na potravinárske účely, ako aj jej vplyvu na zvýšenie režimu monokultúry.

Oxy-biologicky odbúrateľný plast

Ďalším produktom, ktorý sa objavil na trhu s návrhom, aby bol menej škodlivý pre životné prostredie, je oxy-biologicky odbúrateľný plast. Je bežné, že na trhu sú vrecia alebo vrecia na odpad označené ako „biologicky odbúrateľné“ alebo jednoducho biologicky odbúrateľné. Tento druh plastu, ktorý je prítomný aj v sáčkoch na chlieb, rukaviciach, obaloch, fľašiach, bublinkových obaloch a pohároch, je pomenovaný tak, že teoreticky prechádza dvoma rôznymi degradačnými procesmi: chemickým a biologickým. Aby bol plast odbúrateľný, musí sa odbúravať kyslíkom (proces sa urýchľuje dopadom svetla a tepla - UV lúče). Ak sa má považovať za biologicky odbúrateľnú, je potrebné, aby ju odbúrali baktérie, ktoré spôsobujú rozklad.

To, čo určuje podmienku oxidovateľnosti (degradácie kyslíkom) plastu, je použitie prísad nazývaných pro-degradátory, zvyčajne soli kovov na báze prvkov, ako je kobalt (Co), železo (Fe), mangán (Mn) alebo nikel. (Ni). Pridávajú sa do konvenčných zmesí na výrobu plastov, vyrobených zo zdrojov získaných z vedľajších produktov rafinácie oleja (a ktoré v tomto počiatočnom štádiu fungujú aj ako látky, ktoré spôsobujú CO2), ako je polyetylén (PE), polypropylén ( PP), polystyrén (PS) a polyetyléntereftalát (PET). Týmto spôsobom prísady poskytujú plastom fragmentačné vlastnosti, čo je predpokladom biologického odbúrania.

Certifikácia materiálu v Brazílii

Na podporu spotrebiteľov, ktorí sa v našej krajine zaujímajú o tento typ výrobkov, definuje Brazílska asociácia technických noriem (ABNT) podmienky pre používanie environmentálnej značky pre prísady do plastov s oxy-biologicky odbúrateľnou funkciou. To sa deje prostredníctvom postupu, ktorý stanovuje požiadavky, ktoré musia spĺňať výrobky s prísadami, ktoré urýchľujú odbúravanie polyolefínov v podmienkach vystavenia životnému prostrediu, v procesoch kompostovania alebo na skládkach, aby mohli získať licenciu na používanie značky ABNT of Kvalita životného prostredia. Táto norma definuje proces oxy-biodegradácie ako „degradáciu identifikovanú ako výsledok oxidačných a bunkami sprostredkovaných javov, buď súčasne alebo postupne“.a stanovuje kritériá pre takúto certifikáciu určujúcu, že plastový materiál je v súlade s normou ABNT PE-308.01 z apríla 2014 a ktorá je založená na americkej norme ASTM D6954-04.

Kritické pohľady na oxo-biologicky odbúrateľné

Francisco Graziano

Niektoré názory sú skeptické, pokiaľ ide o skutočnú schopnosť takýchto materiálov byť efektívnych a odbúrateľných za akýchkoľvek podmienok, ak sú rozptýlené v prostredí - čo sa dá označiť ako environmentálne riziko. Patrí medzi nich aj Francisco Graziano, agronóm, magister v agrárnej ekonómii a bývalý tajomník pre životné prostredie v štáte São Paulo. Potvrdzuje, že je chybou rozhodnúť sa pre spotrebu oxo-biologicky odbúrateľných látok a spochybňuje riziká fragmentácie zlúčeniny na častice neviditeľné voľným okom a emisií skleníkových plynov spojených s degradáciou, a to okrem iného aj ku kontaminácii pôdy kovmi a inými zlúčeninami:

„Táto technológia umožňuje, aby sa plast rozpadol na malé častice, až kým nezmizne voľným okom, ale v prírode je stále prítomný, teraz maskovaný svojimi malými rozmermi. S vážnym priťažujúcim faktorom. Keď bude napadnutý pôsobením mikroorganizmov, bude uvoľňovať okrem skleníkových plynov, ako sú CO2 a metán, aj ťažké kovy a ďalšie zlúčeniny, ktoré sa v bežných plastoch nenachádzajú. Farbiace pigmenty použité na etiketách sa tiež zmiešajú s pôdou. “

Akademický výskum

Akademický výskum popisuje situácie, v ktorých oxy-biodegradovateľné plastové predmety neboli schopné úplne prejsť procesom oxy-biodegradácie. Testy sa uskutočňovali za rôznych podmienok, čo vyvolávalo podozrenie na celkovú zmenu štruktúry polymérov, na nezvratnú stratu vlastností a na integrálnu degradáciu spôsobenú prirodzene sa vyskytujúcou biologickou aktivitou. Z výskumov je možné spomenúť tie, ktoré uskutočnila Univerzita v São Paule (Fotodegradácia a fotostabilizácia zmesí a polymérnych kompozitov), Federálna univerzita v Santa Maria (Degradácia konvenčných a oxy-biologicky odbúrateľných plastových tašiek), Izraelská univerzita Ben-Gurion do Neguev ( Nové perspektívy v biodegradácii plastov) a Faculdade Assis Gurcazs,ktorých cieľ bol zameraný na dôkaz kontaminácie pôdy ťažkými kovmi, ku ktorej nedochádzalo, hoci existujú poznámky spochybňujúce efektívnu degradačnú kapacitu materiálov (overenie prítomnosti ťažkých kovov, ako je olovo a ortuť, v odpade z biologicky odbúrateľného plastového vrecka) .

Na druhej strane štúdie, ktoré vypracoval Gerald Scott, keď bol emeritným profesorom chémie a polyméru na University of Aston vo Veľkej Británii, predseda britského výboru Inštitútu pre štandardy biologickej odbúrateľnosti plastov a vedeckej rady Asociácie oxibiodegradovateľných plastov. - preto dôležitá postava v odbore biologickej odbúrateľnosti plastov - bráňte oxibiodegradovateľné látky. Vysvetľuje to v článku o oxy-biologicky odbúrateľných plastoch, ktorý je napísaný pre časopis Bioplastics Magazine 06/09, že oxy-biologicky odbúrateľný plast nie je bežne komerčne navrhnutý na kompostovanie, ani nie je určený na anaeróbny rozklad alebo degradáciu na skládke. Pre Scotta nie je cieľom biologicky odbúrateľného plastu iba fragmentácia - je určený na úplnú bioasimiláciu prírodnými mikroorganizmami v dlhšom časovom rozsahu ako kompostovanie (180 dní), ale v kratšom období ako v prípade prírodného odpadu. , ako listy a konáre (desať a viac rokov), a oveľa kratšie ako pre bežné plasty (mnoho desaťročí). Podľa akademika sa všetky plasty nakoniec stanú krehkými, budú sa trieštiť a budú bioasimilované, rozdiel medzi technológiou biologicky odbúrateľného kyslíkom je však rýchlosť procesu, ktorá sa v nich zrýchľuje.

Medzinárodné inštitúcie

Rada pre bioplasty priemyselnej spoločnosti pre plasty (SPI) vyhlasuje v osobitnom dokumente, v ktorom odhaľuje svoje stanovisko k pro-degradačným prísadám („Pozičný dokument o odbúrateľných prísadách“), že tvrdenia o bezpečnosti pri používaní oxo-biologicky odbúrateľných materiálov sú , v doslovnom preklade neplatné a zavádzajúce, pretože nie sú podložené vedeckými dôkazmi, ktoré nezodpovedajú súčasne prijatým normám.

Rada tiež tvrdí, že údaje týkajúce sa úplnej mineralizácie vyvolanej baktériami neboli zverejnené a že hlavným účinkom oxibiodegradácie je fragmentácia (oxidácia) a nie biodegradácia, ktorá nesprávne charakterizuje proces oxibiodegradácie. Na záver:

„Postavenie divízie SPI pre bioplasty je v tom, že akékoľvek tvrdenia, najmä tvrdenia pre spotrebiteľov, musia byť podložené vedeckými dôkazmi založenými na osvedčených špecifikáciách a normách. V prípade„ prídavných látok “spočíva problém v„ tvrdení o biologickej odbúrateľnosti “, ak neexistujú dôkazy v podpora týchto tvrdení alebo dôkazov o biologickej odbúrateľnosti podľa špecifikácií prijatých nezávislými tretími stranami, čo umožňuje vlastníkovi značky, maloobchodníkovi alebo nakoniec spotrebiteľovi rozhodnúť sa, čo považuje za „biologicky odbúrateľný“ výrobok, je riskantné, pretože pretože by to mohlo viesť k rôznym definíciám, ktoré by viedli iba k ďalšiemu nedorozumeniu spotrebiteľov. S rastúcou ponukou biologicky odbúrateľných a kompostovateľných výrobkovspolu s diskusiou o nakladaní s odpadom určeným na skládky je povinnosťou tohto odvetvia poskytovať jasné a opodstatnené vedecké osvedčenia nezávislých zástupcov, ktoré zaručujú zainteresovaným stranám, že ponúkané výrobky spĺňajú po skončení svojej životnosti ich požiadavky na zneškodnenie a ponúkajú skutočnú hodnotu v zamýšľanom použití. ““

Európska asociácia recyklátorov plastov (EuPR) zase dlhodobo zastáva pozíciu v oblasti oxidovateľných prísad, ktoré majú podľa svojej interpretácie potenciál spôsobiť viac škody na životnom prostredí ako úžitku. Organizácia tiež tvrdí, že je verejnou chybou veriť v biologickú odbúrateľnosť týchto materiálov, pretože oxidovateľné prísady skončia iba vo fragmentoch. Okrem toho tvrdí, že je to služba, ktorá odvádza pozornosť verejnosti od recyklácie, ktorá po súčasnom úsilí priemyselného odvetvia, úradov a občianskej spoločnosti dosiahla súčasnú mieru, vďaka čomu si obyvateľstvo myslí, že tento odpad sa bude sám degradovať.

Recyklácia

V článku o polyméroch publikovanom v časopise Scielo Brasil sa José Carlos Pinto, profesor predstavenstva chemického inžinierstva na COPPE, na Federálnej univerzite v Riu de Janeiro, v súvislosti s plastmi pýta na presvedčenie, že ekologické látky majú byť biologicky odbúrateľné. . Poukazuje na naliehavosť vnímania, že ak sa plastový materiál zhorší tak, ako sa to deje s organickými potravinami a odpadmi, výsledok degradácie (napríklad metán a oxid uhličitý) by skončil v atmosfére a vo vodonosných vrstvách, čo by prispelo k globálne otepľovanie a zhoršovanie kvality vody a pôdy. Verí v zvrátenie znečistenia produkovaného materiálom prostredníctvom environmentálnej výchovy a správnej politiky v oblasti odpadu a zberu odpadu.Opisuje tiež, že skutočnosť, že plasty sa ľahko nerozkladajú, sa vyznačuje rozdielom, ktorý im dáva možnosť mnohonásobného opätovného použitia, ich recyklovateľnosť, rozhodujúci faktor pre obrovský potenciál prispievajúci k zníženiu spotreby surovín, energie a racionalizácie. využívanie dostupných prírodných zdrojov. José Carlos Pinto považuje skutočnosť, že plasty ponúkajú jedinečnú technologickú príležitosť na vyčistenie atmosféry a zníženie čistých emisií uhlíka vo svete, pretože fixujú uhlík v tuhom stave. Je sympatický k zelenému plastu, pretože si spája použitie etanolu pri výrobe plastov (výroba zeleného polyetylénu, polypropylénu alebo PET) so spotrebou slnečného žiarenia rastlinami pri zachytávaní oxidu uhličitého z atmosféry a tvorbe pevného materiálu,umožňujúce čistenie zemskej atmosféry. Preto považuje „posadnutosť“ biologickou odbúrateľnosťou plastov za iba dezinformáciu a poukazuje na to, že selektívny odpad a recyklačné programy sú riešením problému plastového odpadu.

Brazílska asociácia priemyslu plastov (Abiplast) má jasnú pozíciu, pokiaľ ide o pro-degradujúce prísady zabudované do plastových materiálov. Subjekt sa domnieva, že degradácia v životnom prostredí nie je adekvátnym riešením pre nakladanie s odpadom, preto neodporúča používať plastové materiály s pro-degradujúcimi prísadami pri výrobe tašiek a tašiek, ako aj iných plastových výrobkov. , s prísľubom, že budú šetrné k životnému prostrediu. Pokiaľ ide o oxy-biologicky odbúrateľné materiály, Abiplast uvádza niektoré štúdie, vrátane tých, ktoré uskutočnila Kalifornská štátna univerzita v spolupráci s Chico Research Foundation (2007) a ďalšie, ktoré uskutočnili vedci z Indie (Centrum pre požiar, životné prostredie a výbušnú bezpečnosť a Centrum pre polymérovú vedu). a inžinierstvo,Indian Institute of Technology) a Švédsko (Department of Polymer Technology, The Royal Institute of Technology), vydané Americkou chemickou spoločnosťou:

„V obidvoch štúdiách sa venuje dôležitá pozornosť recyklácii plastových materiálov zmiešaných s plastovým odpadom obsahujúcim pro-degradátory, vďaka ktorým sú recyklované materiály náchylnejšie na degradáciu životného prostredia, aj keď teoreticky je možné nástup degradácie oddialiť použitím vhodných antioxidantov. , je však ťažké odhadnúť ideálne potrebné množstvo antioxidantov. V tomto prípade pro-degradačné prísady podstatne ovplyvňujú recykláciu plastových materiálov určených pre spotrebiteľa, pretože narúšajú mechanické vlastnosti plastového materiálu, a tým znižujú životnosť plastových výrobkov.Tieto štúdie tiež berú do úvahy nemožnosť predpovedať časové obdobie, v ktorom fragmenty plastového materiálu budú pretrvávať v životnom prostredí, a ich potenciálne škodlivé účinky na životné prostredie. Tieto štúdie tiež zvažujú nemožnosť predpovedať, ako dlho budú fragmenty plastového materiálu pretrvávať v životnom prostredí a ich potenciálny škodlivý vplyv na životné prostredie. “

Obrázok: Abiplast

Spoločnosť Abiplast tvrdí, že čistá a jednoduchá biologická odbúrateľnosť nie je zahrnutá v národnej politike tuhého odpadu (PNRS), má zmysel iba v kompostárňach alebo v anaeróbnych digestoroch, inak vedie k plytvaniu prírodnými zdrojmi, energiou a vodou, prispieva tiež k nerovnováhe skleníkových efektov a následnému globálnemu otepľovaniu. Inštitúcia chápe, že najefektívnejšie riešenie na spracovanie plastového odpadu pre spotrebiteľa sa vyskytuje v účinných programoch selektívneho zberu, ktoré zahŕňajú vzdelávanie spotrebiteľov, integráciu a angažovanosť obce, zberateľov, recyklačných družstiev a priemyslu pri transformácii tohto odpadu na nové plastové výrobky s kvalitou, rešpektujúc zásadu spoločnej zodpovednosti, v súlade so zákonom 12.305 / 2010.

Správa zverejnená organizáciou Transfercenter fur Kunststofftechnik (TCKT) v Rakúsku, organizáciou, ktorú možno klasifikovať ako stredisko pre prenos technológií v oblasti plastov, popisuje výsledky štúdie zadanej jednou zo spoločností vyrábajúcich pro-degradujúce prísady. Cieľom štúdie by malo byť vyhodnotenie prípadného účinku na výrobky vyrobené na základe recyklovaného oxy-biologicky odbúrateľného plastového materiálu (s pro-degradujúcimi prísadami), konkrétne silnejších plastových zmesí určených na vonkajšie použitie, ako je plastové drevo, záhradný nábytok , mestské a smerové tabule, pretože čím sú vyrobené materiály silnejšie (na rozdiel od použitia vo forme fólií používaných v plastových vreciach), tým ťažší je prienik kyslíka do tela plastovej konštrukcie,preto menej náchylný na oxidáciu. Výsledky štúdie nepreukázali významné rozdiely, podľa autora, medzi výrobkami vyrobenými z recyklovaných oxy-biologicky odbúrateľných plastov a recyklovaných plastov bez prísad. Vo vyhlásení k tejto štúdii Francisco Morcillo, vedúci pre verejné a priemyselné záležitosti v Britskej federácii plastov (GMP), publikovaný v špecializovanom vozidle Plastic News Europe, odhaľuje súbor úvah, ktoré zdôrazňujú skutočnosť, že experiment sa uskutočnil na materiáloch recyklované materiály obsahujúce oxy-biologicky odbúrateľné výrobky určené na konkrétne použitie v predmetoch hrubej štruktúry na vonkajšie vystavenie,prejavujúce obavy, že štruktúra Spojeného kráľovstva a európskeho odvetvia recyklácie plastov nezaručuje potrebnú bezpečnosť, že recyklovaný materiál (pridaný s látkami odbúravajúcimi chemikálie) sa bude používať iba v týchto výrobkoch. V publikácii tiež poznamenal, že oxy-biologicky odbúrateľné plasty sa nebudú degradovať dva alebo päť rokov a že tento čas bude stačiť na to, aby si tieto materiály našli cestu do životného prostredia, ktoré zahŕňa oceány a rieky, a upozorňuje tiež na nebezpečenstvo, že degradovateľné výrobky z tohto materiálu príroda by bola schopná ponúknuť svojim spôsobom dokonca podporu produkcie odpadu.V publikácii tiež poznamenal, že oxy-biologicky odbúrateľné plasty sa nebudú degradovať dva alebo päť rokov a že tento čas bude stačiť na to, aby si tieto materiály našli cestu do životného prostredia, ktoré zahŕňa oceány a rieky, a upozorňuje tiež na nebezpečenstvo, že degradovateľné výrobky z tohto materiálu príroda by bola schopná ponúknuť určitým spôsobom dokonca podporu produkcie odpadu.V publikácii tiež poznamenal, že oxy-biologicky odbúrateľné plasty sa nebudú degradovať dva alebo päť rokov a že tento čas bude stačiť na to, aby si tieto materiály našli cestu do životného prostredia, ktoré zahŕňa oceány a rieky, a upozorňuje tiež na nebezpečenstvo, že degradovateľné výrobky z tohto materiálu príroda by bola schopná ponúknuť určitým spôsobom dokonca podporu produkcie odpadu.

Pozícia výrobcov pro-degradačných doplnkových látok

Podľa Asociácie oxy-biologicky odbúrateľných plastov (OPA) je oxy-biologicky odbúrateľný plast konvenčným plastom, do ktorého sa pridávajú malé množstvá solí. Organizácia tvrdí, že tieto soli nie sú ťažké kovy a že na konci doby životnosti produktu soli katalyzujú proces prirodzenej degradácie v prítomnosti kyslíka - poukazuje na to, že k tomu nedochádza v hlbokých vrstvách skládok. To všetko určuje molekulárnu degradáciu polyolefínov v kontinuálnom procese, kým sa materiál biologicky nerozloží na nič viac ako CO2, vodu a humus, bez toho, aby v pôde zostali fragmenty petro-polymérov. To znamená, že kým materiál prestane byť charakterizovaný ako plast, nestane sa biologicky odbúrateľným materiálom.

OPA odôvodňuje potrebu oxo-biologicky odbúrateľných plastov z dôvodu prílivu tisícov ton plastového odpadu denne do celého sveta a jeho stálosti po celé desaťročia bez toho, aby bolo možné účinne zozbierať všetok plast na recykláciu alebo na iné formy. zodpovedná likvidácia.

Pokiaľ ide o kladenie otázok týkajúcich sa skutočnej biologickej odbúrateľnosti materiálu, a nie jeho jednoduchej fragmentácie, OPA poukazuje na to, že oxy-biologicky odbúrateľná technológia prevádza plastové výrobky na biologicky odbúrateľné materiály na konci svojej životnosti, a to oxidáciou (pôsobením kyslíka). Subjekt odmieta akékoľvek obvinenia, ktoré vzbudzujú pochybnosti o tejto skutočnosti, a pripisuje určité otázky neodborným vedcom o technológii biologicky odbúrateľného kyslíka a zákerným osobám, ktoré majú záujem o šírenie dezinformácií v prospech trhových výhod pre zaujímavé výrobky. OPA uvádza, že oxy-biologicky odbúrateľný plast sa rozkladá a biologicky odbúrava v otvorenom prostredí rovnakým spôsobom ako odpad z prírody, avšak iba vtedy, ak k nemu dôjde rýchlejšie. Ešte viac:robí to bez toho, aby po sebe zanechal toxický odpad alebo plastové úlomky. Pre organizáciu, ak by sa biologicky odbúrateľný plast jednoducho fragmentoval bez biodegradácie, by Európsky výbor pre normalizáciu (CEN) nedefinoval oxidačnú odbúrateľnosť ako „degradáciu v dôsledku oxidačných a bunkami sprostredkovaných javov, súčasne alebo postupne“, a americké normalizačné organizácie, Briti a Francúzi by nezahŕňali testy biologickej odbúrateľnosti podľa ASTM D6954, BS8472 a ACT51-808.a americké, britské a francúzske normalizačné organizácie by nezahrnuli testy biologickej odbúrateľnosti podľa ASTM D6954, BS8472 a ACT51-808.a americké, britské a francúzske normalizačné organizácie by nezahrnuli testy biologickej odbúrateľnosti podľa ASTM D6954, BS8472 a ACT51-808.

Združenie kategoricky uvádza, že jednou z výhod oxo-biologicky odbúrateľného plastu je jeho recyklovateľnosť ako súčasť bežného toku plastového odpadu. Informuje však, že pri kompostovaní pri nízkych teplotách sa rýchlo nerozkladá, a preto v stanovenom časovom rozsahu neprejde testami EN 13432, hoci je vhodný na kompostovanie „v nádobách“ pri najvyšších teplotách vyžadovaných predpismi Európskeho spoločenstva. .

Podľa inštitúcie pri likvidácii na skládkach sa biologicky odbúrateľné plasty fragmentujú a rozkladajú iba čiastočne vo forme CO2 a vody v častiach skládky, kde je prítomný kyslík, k degradácii nedôjde v hlbších častiach skládky, v neprítomnosti kyslíka.

Pokiaľ ide o prítomnosť ťažkých kovov v jeho zložení, informovaná pozícia je, že obsahuje kovové soli, stopové prvky dokonca potrebné v ľudskej strave, ktoré by sa nemali zamieňať s toxickými ťažkými kovmi, ako je olovo, ortuť, kadmium a chróm.

OPA uvádza, že tieto materiály majú pôvod v ropnom alebo zemnom plyne ako vedľajšom produkte a že uznávajú skutočnosť, že tieto zdroje sú obmedzené, ale zdôrazňuje, že vedľajší produkt vzniká preto, že svet potrebuje palivá a že sa tento vedľajší produkt objaví alebo použije, nie na výrobu plastov. Zdôrazňujú možnosť použitia pro-degradujúcich prísad do plastov polyetylénového typu, ktoré sa získavajú z cukrovej trstiny (technológia vyvinutá v Brazílii).

Nakoniec jednotka zdôrazňuje ako výhodu oxy-biologicky odbúrateľného produktu možnosť programovania degradácie v akomkoľvek nevyhnutnom časovom rozsahu. Tvrdia, že priemerná životnosť prepravnej tašky je zvyčajne navrhnutá na približne 18 mesiacov (aby sa umožnila distribúcia, skladovanie a opätovné použitie), ale sú možné kratšie alebo dlhšie obdobia a že počas tejto doby je možné tašky opätovne použité na nákup alebo na použitie ako obloženie odpadových krabíc, okrem iného. Tvrdia, že teplo a svetlo urýchľujú proces degradácie, aj keď to nie je nevyhnutné. Ak sa materiál na konci svojej životnosti vyhodí do životného prostredia, bude sa rozkladať a biologicky odbúravať oveľa rýchlejšie ako bežný plast.OPA uvádza, že časový rámec pre abiotickú fázu možno predpovedať laboratórnymi testami, nie je však potrebné ani možné predpovedať čas na následnú biodegradáciu.

Zásada predbežnej opatrnosti

Veríme, že so všetkými argumentmi uvedenými v tomto článku prispejeme k väčšej reflexii používateľa o jeho rozhodnutiach týkajúcich sa postupov pri konzumácii, ktoré môžu alebo nemusia zahŕňať použitie oxo-biologicky odbúrateľných materiálov. Pokiaľ ide o biologicky odbúrateľné a akékoľvek ďalšie možnosti spotreby spojené s rôznymi typmi plastových materiálov, je vždy dôležité vziať do úvahy: či už sú vstupy obnoviteľného pôvodu alebo nie, ich uhlíková náročnosť, či existuje kompromis poľnohospodárskych plôch na pestovanie potravinový materiál, jeho príspevok k vzniku odpadu a obehové hospodárstvo, jeho kontaminujúci potenciál, ak zabráni alebo zníži znečistenie a emisie plynov, ktoré zosilňujú skleníkový efekt a prispievajú k nerovnováhe v podnebí. Preto je vždy dôležité prijať záväzok k zásade predbežnej opatrnosti.

Spotreba je jednou z najvýraznejších foriem nášho individuálneho prejavu v rámci súčasného modelu našej spoločnosti. Naše spotrebiteľské postupy určujú dôležité spoločenské a environmentálne vplyvy, ktorých účinky môžeme chápať ako externality, dôsledky spojené s našimi rozhodnutiami a ktorých etická zodpovednosť je výlučne naša.