Uhlíkové kredity sú formou kúpnej sily založenej na znižovaní emisií skleníkových plynov
Obrázok Foto-Rabe z Pixabay
Uhlíkové kredity sú merné jednotky, ktoré zodpovedajú tone ekvivalentu oxidu uhličitého (t CO2e). Tieto opatrenia sa používajú na výpočet zníženia emisií skleníkových plynov (GHG) a ich možnej komerčnej hodnoty. Áno, máte pravdu, zníženie emisií skleníkových plynov je možné komercializovať.
Na základe potenciálu globálneho otepľovania (GWP) sa všetky skleníkové plyny, ako napríklad metán, ozón, okrem iného, premieňajú na t CO2e. Týmto spôsobom je pojem „uhlíkový ekvivalent“ (alebo COe) zastúpením skleníkových plynov vo forme CO2. Čím je teda väčší potenciál globálneho otepľovania plynu vo vzťahu k CO2, tým väčšie je množstvo CO2 zastúpené v CO2e.
Národy, ktoré podporujú znižovanie emisií skleníkových plynov, dostávajú osvedčenie o znížení, ktoré sa bude považovať za uhlíkové kredity. S posledným menovaným možno zase obchodovať s krajinami, ktoré neznížili emisie.
Preto čím viac emisií krajina zníži v tonách ekvivalentu CO2, tým väčší je podiel uhlíkových kreditov dostupných na komercializáciu.
Príbeh
Uhlíkové kredity sa vytvorili v rámci Kjótskeho protokolu, medzinárodnej dohody, ktorá stanovila, že v rokoch 2008 až 2012 by rozvinuté krajiny mali znížiť priemerne o 5,2% emisií skleníkových plynov v porovnaní s úrovňami nameranými v roku 1990.
Aj keď je cieľ zníženia kolektívny, každá krajina dosiahla vyššie alebo nižšie individuálne ciele podľa stupňa svojho vývoja. Rozvojovým krajinám tak bolo dovolené zvýšiť svoje emisie. Je to tak preto, lebo zmluva je založená na princípe „spoločnej, ale diferencovanej zodpovednosti“: povinnosť znižovať emisie v rozvinutých krajinách je väčšia, pretože historicky sú (viac) zodpovedné za súčasné koncentrácie skleníkových plynov emitovaných do atmosféry.
Európska únia si stanovila cieľ znížiť svoje emisie o 8%, zatiaľ čo Spojené štáty americké si stanovili cieľ znížiť emisie o 7%, Japonsko o 6% a Rusko o 0%. Na druhej strane pre Austráliu bol povolený nárast o 8% a pre Island o 10%. Rozvojové krajiny vrátane Číny a Indie neboli nútené znižovať emisie. USA a Kanada odmietli ratifikovať Kjótsky protokol z dôvodu, že dohodnuté záväzky by boli pre ich ekonomiky negatívne.
Všetky tieto definície boli v súlade s mechanizmom čistého rozvoja (CDM) vytvoreným Kjótskym protokolom, ktorý zabezpečuje certifikované zníženie emisií. Každý, kto podporuje znižovanie emisií znečisťujúcich plynov, má nárok na certifikáciu uhlíkových kreditov a môže ich komercializovať s krajinami, ktoré majú stanovené ciele.
S Parížskou dohodou sa však zaobchádza s Rámcovým dohovorom OSN o zmene podnebia (UNFCCC), ktorý upravuje opatrenia na zníženie emisií oxidu uhličitého od roku 2020 a ktorý nahradil protokol. Kjóto - zistilo sa, že ciele a nákupy znižovania emisií sú definované doma, to znamená, že každá krajina definuje, koľko chce znížiť a ako a od koho chce nakupovať uhlíkové kredity.
Prekážky a trh
Aj keď uhlíkové kredity boli akceptovanou a regulovanou myšlienkou, ich implementácia na trhu nebola veľmi rýchla.
Podľa odborníkov z programu verejného obstarávania Certified Emission Reduction Units Procurement Tender je nízke dodržiavanie uhlíkových kreditov na trhu spôsobené skutočnosťou, že projekty zahŕňajúce uhlíkové kredity nie sú vyvinuté ako jediný účel predaja. Zvyčajne ide o energetické projekty, v ktorých je predaj uhlíkových kreditov jedným z prvkov príjmu. Ak teda predaj uhlíkových kreditov nevykompenzuje rozdiel v nákladoch medzi čistejšou a konvenčnou energiou, projekt znižovania emisií sa vynecháva.
Nízka adherencia uhlíkových kreditov na trhu je okrem toho spôsobená neistotou pri schvaľovaní projektov týkajúcich sa zníženia emisií skleníkových plynov.
Krajiny, ktoré predávajú uhlíkový úver, cítia potrebu pevného záväzku zo strany kupujúcich krajín. V niektorých prípadoch krajiny, ktoré predávajú uhlíkové kredity, nie sú schopné vytvoriť a udržiavať tímy zamerané na ich projekty z dôvodu nedostatku personálu.
Skutočnosť, že každá krajina znižuje emisie, ako to uzná za vhodné, so sebou nesie skutočné riziko, že niektoré zavedú na trh emisné kredity, ktoré sa v skutočnosti neznižujú. To by bola katastrofa pre samotný mechanizmus, ale predovšetkým pre atmosféru.
Napriek týmto neúspechom vytvorili priemyselné odvetvia a inštitúcie online platformy a plánujú spojiť iniciatívy, ktoré v niektorých odvetviach brazílskeho hospodárstva stále prebiehajú izolovane, aby pomohli vyrovnať emisie skleníkových plynov a prepojili spoločnosti, ktorým poskytujú uhlíkové kredity.
Parížska dohoda a Amazonka
Po nahradení Kjótskeho protokolu Parížskou dohodou sa u mnohých subjektov zapojených do problematiky znižovania emisií skleníkových plynov očakávalo, že v novom trhovom mechanizme dôjde k výbuchu zdrojov pre lesy. Brazília však vynechala lesy z uhlíkových kreditov na základe argumentu, že Amazon patrí Brazílii a nemal by byť predmetom medzinárodného trhu.
